11月17日，中国互联网金融协会（以下简称“互金协会”）在北京举办金融业数据要素融合应用与治理研讨会暨《金融业数据要素融合应用研究》发布会，由互金协会金融科技发展与研究专委会组织撰写的《金融业数据要素融合应用研究》（以下简称《报告》）在会上正式发布。

互金协会会长李东荣表示，当前新一轮科技革命和产业变革深入发展，数字化浪潮蓬勃兴起，数据作为国家基础性战略资源和关键生产要素的地位日益凸显。金融业作为数据密集型和科技驱动型行业，如何平衡好数据要素融合应用和安全保护，充分发挥金融业数据要素的经济社会价值，已经成为摆在金融管理部门、行业协会、从业机构和广大金融消费者面前的重要课题。

数据要素融合是指在数据要素化背景下，对单一或多个数据源的数据进行关联、组合等操作，从而获得更好的数据处理效果。

面临诸多挑战

基于对各代表性场景和重点机构的调研分析，《报告》认为，我国金融业数据要素融合应用仍面临从业机构数据治理能力、法律法规、技术探索、市场接受度等方面的现实挑战。

一是从业机构数据治理能力有待进一步提高。以商业银行为例，根据前期互金协会联合新华社瞭望智库开展的商业银行数字化转型调研数据，半数以上（53%）调研银行认为数据治理很重要，分别有80%、75%的调研银行已加大外部数据源引入力度、探索建立全行统一的大数据平台。同时，调研银行数据治理能力的自评估总体得分为3.03分（满分为5分），地方中小银行得分为2.80分，还有很大提升空间。其中，71%的调研银行认为自身在规范和提升数据质量方面存在挑战，认为自身数据价值挖掘能力欠缺、数据孤岛较为严重的调研银行占比分别为59%、55%。

二是对技术安全性的认识有待进一步明确。虽然多方计算、联邦学习等支撑技术在促进金融业数据要素融合应用方面具有很大潜力，但作为新事物，此类技术的市场接受度有待提升，特别是在强监管的金融行业，仍需各方进一步增进理解、加深认识、增强互信，确保技术在风险可控前提下得到合理应用。

三是相关法律法规针对性有待进一步提升。当前我国在金融业数据要素融合应用方面已有较好的法律基础，许多法律制度、部门规章、行业标准中都有关于数据安全保护和融合应用的规定，但不同规定对安全保护和融合应用的侧重程度存在一定差异，在制度规则的统筹和统一方面仍待加强。

四是跨行业跨领域协调有待进一步强化。金融业数据要素融合应用涉及银证保等不同细分行业以及医疗、教育等不同领域的数据，面临兼顾不同行业和领域数据管理差异性的挑战，需进一步推动有关管理部门加强沟通，增强不同领域数据管理规定的协调性，促进数据跨行业跨领域安全合规融合应用。

五是规范有序的经营环境有待进一步建立。近年来，部分从业机构通过违规留存和购买、出售数据不当牟利，间接增大了守法合规机构的竞争压力和生存压力，甚至导致逆向淘汰。因此，仍需进一步加大对违法违规用数行为的打击惩处力度，推动行业经营环境持续净化。

需要多方协力

针对金融业数据要素融合面临的挑战，《报告》从五个方面提出建议。在制度规范方面，《报告》建议加快出台《数据安全法》《网络安全等级保护条例》等法律法规；在金融监管方面，建议加强监管政策的统筹协调，出台实施用户授权、最小够用、专事专用、全程防护等重要原则指引；在自律管理方面，建议金融领域行业协会加强数据要素融合方面的信息共享；在行业实践方面，建议相关从业机构应严格遵守法律法规和监管规则；在公众参与方面，应注重提升个人数字金融素养，增强数据风险意识和自我保护的能力。

此外，《报告》着重介绍了多方计算、联邦学习、数据脱敏、差分隐私、可信计算等金融业数据要素融合应用的支撑技术。《报告》认为，运用多方计算（业界亦称“多方安全计算”或“安全多方计算”）、联邦学习等技术，推动金融业数据要素在确保安全合规前提下实现融合应用创新，在促进金融业数字化转型、增强数字普惠金融水平、落实金融消费者保护要求、提升金融穿透式监管效能等方面具有重要意义。