业内普遍认为，由于监管强势引导保险业回归保障功能，寿险行业保费结构已开始变化，期缴保费占比提高带来新业务价值的快速提升。由于万能险在寿险中占比较高，其保费收入的大幅下挫也是引起寿险全行业保费增速显著趋缓的原因之一。
值得一提的是，与寿险形成鲜明对照的互联网保险公司却表现较为突出。数据显示，今年前5个月安心财险实现原保险保费收入1.17亿元，同比增长24437.01%；易安财产实现原保险保费收入4.23亿元，同比增加11465.07%；泰康在线实现原保险保费收入5.52亿元，同比增长700.2%。
万能险保费下降近六成
数据显示，1至5月份，行业实现原保险保费收入20291.80亿元，同比增长25.88%。其中，产险业务3956.41亿元，同比增长11.65%；寿险业务13717.39亿元，同比增长32.65%；健康险业务2240.00亿元，同比增长17.03%；意外险业务378.00亿元，同比增长17.44%。
与之形成对照的是，寿险公司未计入保险合同核算的保户投资款和独立账户本年新增交费3205.70亿元，同比下降60.34%。其中，寿险公司未计入保险合同核算的保户投资款本年新增交费（绝大多数为万能险）3084.4亿元，同比下降59.4%。
近年来，万能险的快速发展潜藏较大的风险隐患。保监会指出，一是个别保险公司违背万能险自身发展规律，把产品设计成期限短、保障低的纯理财型产品，业务结构严重失衡。二是个别保险公司把万能险作为融资工具，激进投资，资产负债严重错配，给公司自身带来现金流等风险，影响了资本市场秩序。三是监管制度存在漏洞，在法人治理、资本真实性、资金运用、产品管理等方面监管不力。从4月20日保监会发布《关于进一步加强保险监管 维护保险业稳定健康发展的通知》，明确严防严管严控保险市场违法违规行为，到5月7日保监会发布《关于弥补监管短板构建严密有效保险监管体系的通知》，保监会一直要求各级保险监管部门加快补齐制度短板。
有证券分析机构指出，寿险公司盈利来源于利差益、死差益和费差益，其中利差益目前是利润的最主要来源。前期部分险企特别是“平台型”公司在经营上采取负债驱动资产的战略，一方面依靠开发万能险产品，推动保费规模增长，另一方面以激进的投资风格来获取高额收益，从而积累了大量风险。在“保险姓保”的政策导向下，这种依靠高利差获取收益的经营模式将难以为继，而以需求推动保费增长、以死差益为主的盈利模式则是转型发展方向。从短线来看，一些中小保险公司可能面临着整改压力，短期内可能会出现一些振荡。但是保监会的监管收口有利于保险公司的规范发展，同时也能为资本市场引入合规的长线资金，长期看来是利好作用。
力推转型险企优势渐显
基于理财型险种降温等因素的影响，今年前5个月，83家寿险公司规模保费共计1.92万亿元，同比缩水5.58%。同期39家寿险公司规模下行，其中，中法人寿、前海人寿、安邦养老等15家公司规模保费同样缩水超过五成；产险公司方面也有永安财险、信达财险等21家公司同比缩水，其中信利保险原保险保费收入缩水情况最为明显，今年前5个月实现原保险保费收入819.04万元，同比减少42.1%。
值得关注的是，与前两年人身险市场不同的是，此前依靠万能险业务快速超车的中小型险企已优势不在，而坚持践行“保险姓保”，深化转型发展的老牌险企的优势反而逐步显现，今年1至5月份，寿险行业的规模保费收入又重回正常状态。
数据显示，人身险机构规模保费位居前十位的机构分别是中国人寿、平安人寿、安邦人寿、太保人寿、华夏人寿、人保人寿、泰康人寿、富德生命人寿、太平人寿和新华人寿，规模保费收入分别为3451.66亿元、2491.59亿元、1910.65亿元、1013.54亿元、1007.44亿元、856.57亿元、844.10亿元、779.66亿元、714.89亿元和526.17亿元，曾一度跌出前十的新华人寿也重回队列。
