搜索
首页 政府信息公开 互动交流 办事服务 专题专栏

《中国区块链发展报告(2018)》:区块链技术应用面临五大瓶颈

2018-12-03 13:59
来源:证券日报网

  2018年12月1日,北京区块链技术应用协会主办、北京中科金财科技股份有限公司与社会科学文献出版社在北京共同发布了《区块链蓝皮书:中国区块链发展报告(2018)》。

  蓝皮书分析指出,目前区块链技术应用面临五大瓶颈。

  (一)缺乏可规模化推广的区块链典型创新应用

  新技术从产生到规模化应用,需要一定的探索过程。当前我国金融领域区块链技术的应用整体上仍停留在试点测试阶段,缺乏典型的创新应用。技术成熟度和应用场景挖掘能力相对不高是导致该问题的重要因素。一方面,区块链技术本身成熟度有待进一步提升,系统吞吐量、信息安全防护能力等有待进一步提升,区块链技术需要不断迭代演进与完善优化;另一方面,当前区块链技术应用主要集中于对实时性、交易吞吐量要求不高的现有业务场景的改进,金融机构挖掘创新业务场景的能力相对不足。

  (二)节点规模、性能、容错性三者之间难以平衡

  共识算法是区块链核心技术之一,当前共识算法存在节点规模、性能、容错性三者之间难以平衡的问题。基于工作量证明(POW)的算法在容错性和参与节点数量上有较为明显的优势,但是需要通过大量的散列函数计算并等待多个共识确认,达成共识的周期相对较长,最多每秒实现7笔交易,性能无法满足金融交易的需要。而基于拜占庭类共识机制的算法,在性能上有较大提升,每秒交易数量为千笔以上,但在容错性上有一定程度降低,并且当节点数量超过一定规模后,性能就会有较大幅度的下降。如何处理三者之间的关系成为当前区块链技术发展需要解决的问题。

  (三)跨链系统互联仍存在障碍

  区块链的跨链互联能够将不同业务场景的独立区块链应用联系起来,进一步打通各类区块链底层基础设施,促进技术与业务的进一步融合与扩展。然而,实现跨链互联是一个复杂的过程,需要链条中的节点具备单独验证能力和对链外信息的获取能力。虽然针对该问题当前已提出了公证人机制、侧链/中继器模式与哈希锁定模式三种有一定借鉴价值的解决方案,但这三种方案也存在一定的不足,如公证人机制通过引入第三方中介作为公证人,可以实现不同区块链间的互信,但第三方中介的引入与区块链技术多中心化的理念相背离;侧链/中继器模式通过将复杂的智能合约整合成一个侧链,将交易双方主链资产锁定并在侧链上执行交易,实现跨链互联功能,但该方案大多仅支持单向跨链,可行性与安全性仍需进一步验证;哈希锁定模式通过哈希时间锁定合约实现跨链资产的交换,但该模式仅适用于数字资产场景,无法适应日益多元化的区块链应用需求。这些主流跨链技术方案均立足于满足具体的业务需求,在性能指标、安全性、稳定性等方面缺乏指导性的思路和目标,尚未形成行业共识,不同区块链之间的互联仍存在障碍。

  (四)链上数据与链下信息一致性难以保障

  区块链技术能够保障链上记录数据的真实性、完整性和不可篡改,但在涉及线下承兑、实物交付等场景时,难以覆盖业务流程的所有阶段,可能存在链上数据和链下资产实际信息不一致的问题。例如,在基于区块链技术的数字票据应用场景中,利用区块链技术能够保证链上数据的完整性和不可篡改,确保业务流程公开、透明,但无法保证链下真实数字票据的承兑情况是否与链上数据保持一致。解决该问题可借助物联网等技术手段,在链外信息数字化上链过程中,减少人为干预,保证相关信息真实可靠。

  (五)缺少统一的区块链技术应用标准

  区块链平台性能受网络环境、节点数量、共识算法、业务逻辑等因素影响较大,产业各方对其技术性能指标评价缺乏统一的标准。部分区块链服务供应商往往会夸大宣传,金融机构难以判断不同区块链平台性能、安全性等方面的优劣,给技术选型、应用场景选择带来困难。另外,区块链技术在应用、安全、互通等方面也缺少标准,一定程度上影响区块链技术的跨链互联、场景拓展和产业合作。(姜楠)

版权与免责声明

        1.凡本网站注明“文章来源:武汉市地方金融工作局”或“文章来源:武汉市地方金融工作局网站”的所有作品,其版权属于武汉市地方金融工作局及其网站所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明:“文章来源:武汉市地方金融工作局”或“文章来源:武汉市地方金融工作局网站”。

        2.凡本网站注明“文章来源:***”的所有作品,均转载、编译或摘编至其他媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表武汉市地方金融工作局或武汉市地方金融工作局网站赞同其观点或对其真实性负责,如涉及作品内容、版权和其他问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容!其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明文章来源,并自负法律责任。