证券发行注册制背景下的证券欺诈纠纷与投资者保护论坛于12月23日在北京举办。此次活动由北京中银律师事务所、中银资本市场争议解决研究中心、中银全国市场委员会联合主办。来自证券行业、争议解决机构、上市公司、投资机构、会计师、律师等多个领域的专家学者参会，共同探讨新证券法下证券行业出现的新变化。

此次论坛分为致辞、主旨演讲、圆桌论坛和新书发布环节。在主旨演讲环节，中国政法大学商学院院长、教授、博士生导师刘纪鹏提出，应当大力发展直接融资，强化司法系统的监管。

资深投资银行家王世渝表示，当今正处于数字经济时代，基于该背景，上市公司的布局将发生重要转变，投资者下一步应当将关注重点放在人工智能等领域。

北京中银律师事务所管委会委员、中银资本市场争议解决中心主任吴则涛表示，新证券法的3个亮点是全面推行证券发行注册制，完善投资者保护，尤其是证券代表人诉讼制度，进一步强化信息披露要求。伴随新证券法的变化，律师将在资本市场正义解决领域发挥更大的作用。

证券市场专家程晓明通过对比我国新三板与美国纳斯达克股市，从3个方面分析推动我国高科技产业发展的路径：第一，扩大高科技产业入市的比例；第二，对高科技产业入市更具包容性；第三，行政部门将管理重点从“入市”转向“退市”，通过提高退市率来促进高科技产业加强创新。

在圆桌论坛环节，原最高人民法院资深法官、仲裁员李京平，新湖财富投资管理有限公司副总裁、首席风控官吴岩，盛达金属资源股份有限公司董事会秘书张开彦，太平洋证券股份有限公司投资银行总部执行董事、保荐代表人楚展志，毕马威华振会计师事务所合伙人王佳参与讨论，主题为“证券市场信披合规与争议解决机制热点问题”。

楚展志表示，新证券法的实施对保荐机构等中介服务机构提出了更高的要求。在注册制背景实际上是加大了对上市公司、中介机构信息披露的要求，未来各方人士也将承担更大的责任。但总体而言，注册制改革下的证券市场会更加规范，更有利于对投资者的保护。吴岩就理财产品的销售和事中事后风险防控问题，发表了自己的看法。张开彦通过对比国内企业和美国上市企业的信息披露内容和频率，指出我国上市企业尽管在信息披露内容详实度和频率上都超出美国上市企业，但整体信息披露质量仍有待提高，同投资者的交流匮乏，信息披露下一步的重点应放在投资者密切关注的方面。王佳认为，新证券法对中介机构提出了更高的要求，随着高科技企业的不断增多，中介机构在进行合规审查的过程中，不仅要求对本专业知识详细掌握，更需要具备多领域的专门知识。李京平表示，除通过诉讼的方式解决证券类纠纷外，维权者还可以采取仲裁，调解等多种途径，加强多措并举，加快争议解决的速度。

圆桌论坛之后，与会嘉宾代表共同为《中国资本市场争议解决：前沿问题与法律事务》一书揭幕。法律出版社资深编辑章雯、中国政法大学法律硕士学院党委书记、教授韩文生对《中国资本市场争议解决：前沿问题与法律事务》一书予以点评。

吴则涛表示，新证券法实施给资本市场带来了新挑战，证券代表人诉讼给资本市场带来了新变化，律师行业在资本市场争议解决领域迎来了新机遇。资本市场经过30年的发展，已然而立，进入了崭新的时代，我国未来的资本市场争议解决领域将具有更广阔的空间。

最后，北京中银律师事务所管委会主席陈永学律师致结束辞，对整场论坛进行了总结。

据了解，中银律师事务所是我国首批提出“资本市场争议解决”概念、最早提供资本市场争议解决法律服务的律师事务所之一。